Зардушт Ализаде: "Если после выборов Эрдоган опять будет премьером, Турция откроет границы с Арменией"

Интервью ИА REGNUM с азербайджанским политологом Зардуштом Ализаде .

ИА REGNUM: 29 декабря 2010 возраст произошел неординарный случай, Кагда глава USA дом Обама в обход американского Конгресса, воспользовавшись парламентскими каникулами, назначил четырех послов США, в том числе Мэтью Брайзу руководителем американской дипмиссии в Азербайджан и Фрэнсиса Рикардоне — в Турцию. Какими причинами сей поступь был вызван, и что из этого следует ожидать?

Это абсолютно ничто не означает. Знаете, иногда, как только случается какое-то событие, то больно некоторый начинают работать замерами вдоль и поперек, в глубину, в ширину, в высоту. Спрашивается, за чего? как около какой угодно страны, тем более, великой державы, около USA должны оставаться послы. Правда, с назначением своего посла в Азербайджан они малость затянули. Почему? Потому что там были копеечные интересы разнообразных конгрессменов, которые в предвыборный промежуток должны были набрать определенное сумма голосов избирателей. То кушать я хочу сказать, что Обама обязан был назначить послов, вот и назначил. Они будут защищать… правда, и поверенные в делах защищали, Но чрезвычайные и полномочные послы более эффективно будут оборонить интересы США. Вот и все. если некоторый какую-то интригу в этом ищет, то я ее здесь не вижу. И если бы эта кляуза была, и армяне пытались бы будто насолить, то даже не сами армяне, а конгрессмены, которые рассчитывали на какие-то процентные голоса.

ИА REGNUM: А с чем о ту пору связаны позитивные оценки, которые вопросу назначения президентом Обамой послов в Азербайджане и Турции вынесли официальные лица в Баку? Что «наконец-то, мы дождались своего — и послов назначили».

Во-первых, около них возможности для того, что бы успевать этого, нулевые. Они никто, и они никому не известны в американской политике. Что касается хорошей мины при дрянной игре, то это потому, что им нечем гордиться. точный да же они могли бы гордиться, скажем, повышением температуры земного шара на одну десятую градуса в этом году. Никакой их роли в этом вопросе нет.

ИА REGNUM: Несмотря на предпринятый американским президентом шаг, Брайза и Рикардоне должны выздоравливать церемонию утверждения в конгрессе. И если их кандидатуры будут в дежурный раз заблокированы до конца следующей сессии конгресса, то эти дипломаты полномочиями послов как таковыми иметь не будут.

Ну, я надеюсь, что их утвердят послами. Тем более, что других покамест выборов нет. И предлога для спекуляции вот этим незначительным фактом около других конгрессменов не будет. Думаю, что Мэтью Брайза — проходной кандидат. До сих пор вопрос с назначением была, опять-таки, связана с выборами, с процентными голосами, на которые рассчитывали конгрессмены. Я думаю, что их назначат, тем более, что Турция — это невыносимо важное закваска для США.

ИА REGNUM: А дозволительно ли объяснить приговор Обамы тем, что Ва
2536
шингтон опять желает активизировать проблема налаживания взаимоотношений среди Турцией и Арменией?

Запомните 1 выше- прогноз. опосля следующих парламентских выборов в Турции, запланированных в 2011 году, турецкие начальник единовластно ни от чего, в случае, если АКП победит и Эрдоган еще раз будит премьер-министром, после луна опосля выборов откроют границы с Арменией и наладят нормальные дипломатические отношения с Ереваном. Потому что много нелогично, Кагда крупная региональная власть с семидесятимиллионным населением соглашаться в фарватере абсолютно неудачной внешней политики такого незначительного государства, как Азербайджан. В былой раз процесс был заторможен только за того, что Эрдоган начал опасаться, что сопротивление воспользуется этим для того, что бы нанести ему урон на выборах. А теперь объективно интересы Турции требуют нормализации взаимоотношений с Арменией. И он этого добьется. просто безотлагательно неудачное время, а опосля выборов, если АКП (Партия справедливости и развития) победит, то Эрдоган непременно нормализует отношения с Арменией. тянуть время осталось немного.

ИА REGNUM: То лакомиться цюрихские протоколы в принципе вторично могут появиться на повестке дня?

Да. Обязательно. Тем более что переговоры немедленно не остановлены. Они продолжаются.

ИА REGNUM: Каковыми будут последствия предпринятого президентом Обамой шага по назначению послов в обход парламента страны для внутренней политики USA Может ли это вызвать конфронтацию посреди администрацией Белого дома и конгрессом?

Никаких последствий не будет. Это обычная процедура. Обама может просто сказать, что, ребята, вы чрезмерно продолжаться затянули приговор этого вопроса, что противоречит государственным интересам США, и по-этому я назначил. А вы сегодня сами подумайте, как будете решать. А конгрессменам просто нечем объяснить причины отказа фиксировать кандидатуры послов. Наша литература пишет о том, что Мэтью Брайза женат на турецкой курдянке Зейно Баран, и по-этому имеются противники того, что бы он стал послом USA в Азербайджане. начинать и что? Национальная атрибут в USA не имеет роли. Главное, что бы особа был хорошим, как говорится, был американцем и защищал интересы Америки. Это около нас в Азербайджане имеется армянофобия, а тюркофобия — в Армении. Этническое начало имеет какое-то важность только в таких игрушечных, «не в самом делишных» странах. А для мощных, устоявшихся, эффективных государств, как США, этническая сдоба не имеет никакого значения.

ИА REGNUM: А если бы предложение шла не о Мэтью Брайзе и Фрэнсисе Рикардоне, то и в этом случае проармянски настроенные конгрессмены USA вели бы себя аналогично?

Конечно и обязательно. Был бы не Мэтью Брайза, а Брайза Мэтью, либо там Филипс Смит, Патрик Донован , они все и бы подняли крик и говорили, что то есть он не совсем, да сказать, подходит для этой должности. Потому что следует было опять-таки поводить рыбку в мутной воде.

ИА REGNUM: До 2009 возраст процесс назначения послов USA в Азербайджане протекал как по маслу. Последним послом USA в Азербайджане была осторожный Энн Дерси , которая была назначена главой американской дипломатической миссии в Азербайджане администрацией Джорджа Буша . дозволено ли сказать, что проблемы с назначением послов возникли с приходом к начальство в Вашингтоне Барака Обамы?

Вы знаете, это много сложно комментировать, потому что, видимо, американо-азербайджанские и американо-армянские отношения не были раньше в таком состоянии как сегодня. тяжба в том, что в настоящее время USA бесконечно недовольны и Азербайджаном, и Арменией. пара государства абсолютно безобразно себя ведут в отношении прав человека и демократии, а да в выполнении обязательств, взятых на себя накануне международными организациями. Но если Азербайджан может надо на свои нефтяные доходы, то Армения является страной-содержанкой, крайне очень зависит от США, и Ереван ведет себя ныне неадекватно тем обязательствам, которые он взял на себя. за исключением того, все знают, что далеко затейливый промежуток безотлагательно в регионе, что не исключается вероятность войны.

Все знают, что наказ о начале войны будит дан великими державами. если в отношении Грузии это было как бы воля Америки, пассивное, и активное хотение России, и в этом вопросе они совпали, и глупый Саакашвили пошел на это, то в отношении армяно-азербайджанского конфликта это будет, я думаю, только Россия, которая решит сыграть некую роль. И по-этому USA только этого не желают. Они хотели бы нормального процесса, бес войны, бес катаклизмов, бес временного усиления России, потому что время работает на Америку. около нее все шансы. Она систематически усиливается и систематически становится доминирующей силой в регионе и во всем мире.

ИА REGNUM: Но теперь в высшей степени некоторый считают, что интересы Вашингтона в регионе отошли на последний вектор внешней политики США.

Ничего подобного. Вот чем меряются интересы? Экономически она доминирует — доллар, да сказать, настоящий безопасный солдат США, работает. Потоки энергоносителей идут в сторону Запада. Может ли Россия нанести некоторый убыток интересам USA Могут ли Армения и Азербайджан начинать напротив интересам Вашингтона? Нет. Вот и все.