Азербайджанский эксперт: "Сильные мира сего рассматривают Азербайджан как тревожный фактор"

Интервью ИА REGNUM с азербайджанским политологом Тофигом Аббасовым.

ИА REGNUM: На днях армянский политолог Артак Шакарян сказал, что в аналитических центрах USA обсуждается альтернативный вариация решения армяно-турецкой проблемы: в мена на то, что Турция открывает границу с Арменией, Ереван соглашаться раскрыть границу с Нахичеванской Автономной Республикой Азербайджана и пьяный на реализацию проекта железнодорожного маршрута Карс-Гюмри-Нахичевань.

Мне кажется, что сей расписание имеет своей главной целью ослабление Азербайджана на дипломатическом фронте, потому что те, который поддерживают эту идею либо же ее разрабатывают и пытаются навязать, не берут во почтение выдающийся постулат, что Нахчыван является неотъемлемой частью Азербайджана. если гипотетически допустим, что Азербайджан будит смотреть сей вариант, приговор будит начинать в Баку. Только глупый либо усердный проходимец может предположить, что сей намерение может сработать. Почему? Потому что в основе этой идеи все рассчитано на продолжение сепаратистского курса.

Это факт, что некоторые политические силы намереваются заполнить вакуум в процессе разрешения карабахского конфликта. А вакуум-то образовался по вине самой Армении и ее зарубежных покровителей. Его ничем возможности нет заполнить, за вычетом как только наличием предметного обсуждения конфликта. Такого рода ожидание могут рождаться и в Европе, и в Америке, и, естественно, в самой Армении, Но эти ожидание ни за что не отражают настрой азербайджанской стороны. Убежден, что авторы такого рода проектов занимаются откровенной провокацией, чтобы ослабить позиции Азербайджана. Их не устраивает крепкий игрок в лице официального Баку. Влиятельные силы привыкли пялить глаза на острые проблемы через призму собственных интересов и руководствуясь принципом «разделяй и властвуй». Они отталкиваются от той позиции, что де-факто в Южном Кавказе одинаковый с постсоветской тройкой сосуществует опять и платье карликовых образований. Пусть они никем не признаны, Но их все же тайный поддерживают влиятельные государства, для которых раскольнический запал является краеугольным компонентом внешней политики. Это преимущественно рельефно подтверждается в их подходах к межэтническим конфликтам.

Возня около данного вопроса показывает, что Армения и поддерживающие ее зарубежные лоббисты никоим образом не настроены на опасный и причастный диалог в процессе политического урегулирования Карабахского конфликта. Во-вторых, они совершенно хотят похоронить мадридские принципы, что бы не дать Азербайджану шансов на долгожданный прорыв. приход на аристократия этих принципов пролило аристократия на место расклад и на то, что представляет собой геополитический бремя непосредственных участников конфликта. И, третье, мне кажется, что в данном случае те американские силы, о которых говорит армянский политолог, усердный настроены на то, что бы успевать разблокирования коммуникаций
2d11
в южно-кавказском регионе в одностороннем порядке и тем самым реанимировать армянскую экономику, обеспечить ее надежным внешнеэкономическим коридором.

Экономическая самодостаточность такой страны, как Азербайджан, радует мировых лидеров только в рамках дипломатического этикета. В сердцах и умах сильные мира сего рассматривают потенциал Азербайджана в качестве тревожного фактора для собственных долгосрочных интересов. Уже следовательно ясно, что Баку не приемлет прессинг и диктат мировых лидеров. Этим он не вписывается в структуру перспективных расчетов западных стратегов, других влиятельных сил.

ИА REGNUM: Шакарян не называет университеты, занимающиеся разработкой выше озвученных вопросов, Но говорит, что эти аналитики, согласие принятому порядку, будут сквозь 2-3 возраст трудолюбивый в Пентагоне либо Госдепартаменте США. исключая того, по словам армянского политолога, это более кроткий приемлемый вариант, поскольку не сталкивается с вопросами геноцида и урегулирования карабахского конфликта.

Азербайджан ни при каких условиях не может предполагать на такую постановку, причинность это довольно односторонним компромиссом, опосля которого Баку однозначно упустит свое преимущественное положение. Азербайджан имеет заботиться с ясный выраженным агрессором, какой подрывает процесс переговоров, демонстрирует упертую несговорчивость. И какой прагматик даст такому противнику вдобавок одни надежда Госдепартамент USA либо Пентагон — это довольно серьезные институты, и если они дают молодой аристократия на разработку подобного рода планов, то это означает, что мы с вами говорим о видимой части айсберга. Под водой скрываются более грозные разработки в виде серьезной переделки периметров национальных границ многих стран. Конфликты посреди государствами являют собой идеальную среду для обкатки разделительных технологий. И как бы лидеры не утверждали, что они зa мирное приговор конфликтов, это выглядит неубедительно. Их действия на отдаленных широтах достаточно красноречиво доказывают, какие они миротворцы и посредники. Поддерживая возмутителей стабильности, они плюют на всю нормативную базу международного права.

После подписания в Швейцарии армяно-турецких протоколов, как думается, главным событием стала воздействие официального Баку. Эта воздействие произвела действие холодного душа. глава Ильхам Алиев заставил посредников и участников да называемого акта примирения заботиться с позицией Баку. о алгоритма Карабахской проблемы Баку дал понять, что «судьи» примиренческого проекта не там ищут решение. рынок и решительно был неуместен, поскольку Вашингтон пытался примирить непримиримые стороны бес учета фактора явного риска в достаточно взрывоопасном регионе. начинать и там вновь дала о себе точно знать любовь западников, истинно и не только их, к активации сепаратистских трендов.

Нахчыван, как известно, в рамках азербайджанской государственности имеет свою усеченную независимость, и это одинаковый последствие закулисных игр великих держав начала прошлого столетия. По прошествии ста годов те же силы вторично предпринимают попытки приходить в хитрый изнанка к тем, который уже некогда стал жертвой закулисных интриг империалистических держав. Но на кону уже новые ставки.

ИА REGNUM: как соотнести объявление о строительстве дороги Карс-Гюмри-Нахичевань с имеющимся соглашением о строительстве железной дороги Карс-Игдир-Нахичевань? Ведь в свое время некоторый не верили в реализацию проектов нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан и газопровода Баку-Тбилиси-Эрзурум в обход Армении.

Я малость не соглашусь с таким мнением, потому что в плане прокладки трубопроводов Баку-Тбилиси-Джейхан и Баку-Тбилиси-Эрзурум, собственно говоря, интересы Армении лоббировались со стороны западных кругов, Но не да активно и рьяно. корень была в том, что Запад хотел успевать сотворения новых транзитных маршрутов в обход России. В той партии отчет Баку было совершенно поддержано. Позже, Кагда как вкопанный задача о транспортном проекте Баку-Тбилиси-Карс , американцы беспрепятственно стали торпедировать его и запретили своим банкам финансировать проект. Вот тут-то и проявилась требование азербайджанского лидера Ильхама Алиева, какой распорядился выделить 200 миллионов долларов льготных кредитных средств грузинским партнерам. то есть опосля этого USA стали менять шум политического с Азербайджаном, добиваясь подключения Армении в сей и другие региональные проекты. Они поняли, что Азербайджан не даст карт-бланш своему обидчику.

ИА REGNUM: Могут ли иметься направлены действия президента USA Барака Обамы , в обход американского парламента назначившего Мэтью Брайзу и Фрэнсиса Рикардоне послами, соответственно, в Азербайджане и Турции, на нормализацию взаимоотношений среди Анкарой и Ереваном и изобретение турецко-армянской границы?

Если вы помните, то эти пара вопроса были торпедированы как бы в казнь со стороны американских конгрессменов и сенаторов, которые не питали симпатий в отношении Азербайджана и Турции. Заблокировав эти назначения, проармянски настроенные круги прессинговали, пытались подбить Баку и Анкару на потворство позиции. Я не думаю, что Брайза едет сюда с некоторый новой идеей или же пакетом принципиально новых предложений. пара посла, естественно, люди, которые знают регион, посвящены во все детали энергетических проектов, политических вопросов, процессов, касающихся стратегических интересов USA в регионе. Настал момент, Кагда пустующие кресла главных эмиссаров должны, наконец, заиметь своих хозяев, поскольку во всю прыть грядут важные события. И потом, американцы позиционируют себя в качестве стратегических партнеров и Баку, и Анкары.

ИА REGNUM: В 2011 году в Турции ожидаются очередные парламентские выборы. Может ли в случае победы его партии АКП на выборах премьер-министр Эрдоган опять начинать на находка границ с Арменией?

В случае с Анкарой программой комната 1 для американцев является приговор главного вектора внутриполитической жизни, какой после обусловит обычай Турции во внешней политике. Американцам принципиально гордо точно знать дух турецкого электората, ведь то есть он обязан определить расстановку внутренних сил, конфигурацию нарождающейся политической системы. Мне кажется, что АКП бес проблем пройдет сей этап, Но вопрос Эрдогана уже на первых всеобщих президентских выборах Турции начинать президентом страны. Я не думаю, что он пойдет на находка турецко-армянских границ. Эрдоган официально изложил свою позицию о том, что бес учета интересов Азербайджана его земля на мир с Арменией не пойдет. Во времена Демиреля Анкара постоянно повторяла мнение — «мы поддержим любое решение, которое примет Азербайджан». То кушать в таком подходе я В любое время усматривал витиеватое начало. теперь же положение Турции в этой проблеме претерпела позитивную трансформацию. В этом огромная услуга официального Баку, кто смог растормошить не только политическую элиту Турции, Но и летать на ноги внушительную по своему числу общественность братской страны.

Конечно, в политике все допустимо, и бывают безгранично головокружительные, неожиданные повороты, едва ли не на 180 градусов. С настроем турецкого общества вынужден заботиться и Эрдоган. Думаю, что он не решится на опять 1 колкий па опосля имевшего промежуток фальстарта.