Зафар Гулиев: Реализуется ли в Азербайджане "прецедент Хиллари Клинтон"?

История знает немало примеров женщин, которые добивались больших высот в политике и в делах управления государством. До начала или же даже точнее до середины 20-го века действие женщин на большую политику осуществлялось в основном в «теневом» (закулисном) режиме, а достаточно редкие случаи их выдвижения на первые роли в системе государственного управления происходили пуще всего в рамках монархической традиции либо узурпаторской практики. Иными словами, некогда женщины влияли на политику чаще опосредованно, после своих любовников, мужей, отцов, братьев и т.д., занимающих ключевые позиции в системе госуправления, Но иногда и сам творили историю, наследуя и узурпируя власть либо выступая в роли регента.

Примерно с середины 20-го века, благодаря повсеместному утверждению демократических (выборных) механизмов преемственности власти, законодательному снятию в сфере гражданских прав всех барьеров прислуга дискриминации и успехам феминистского движения существенно расширились возможности легитимного вхождения женщин в большую политику и оказания ими прямого воздействия на течение развития общественно-политических процессов в стране. летопись 20-го века, и преимущественно следующий её половины, изобилует яркими примерами успешной политической карьеры женщин. при этом, одни женщины всходили на политический олимп, как бы «по старинке», сочетая формально демократические и традиционные механизмы наследования власть (к примеру, Индира Ганди в Индии, Беназир Бхутто в Пакистане, Эвита Перон в Аргентине и пр.). Другие же — добивались больших высот в политике самостоятельно, успешно восходя по этапам партийной либо номенклатурной карьеры (например, Голда Меир в Израиле, Маргарет Тэтчер в Англии, Тансу Чиллер в Турции, Ангела Меркель в Германии, Нэнси Пелоси в США, Юлия Тимошенко на Украине и т.д.). Причем, в связи с углублением и ростом ареала демократии, судьба вторых («самовыдвиженцев») в политике все время нарастает. Таким образом, политика помаленьку одинаковый начинает забираться в область женских дел, ежели и это покамест вряд ли ли может поколебать гегемонию мужчин в этой сфере.

Одним из важных каналов активизации и роста влияния женского фактора в политике (особенно в последнее время) стал да называемый «институт первой леди». Институт первой леди государства в виде активного политического фактора — выдумка демократий новейшего времени и восходит к американской традиции. На смену прежней монархической практике, где занятие «вельможных жен» ограничивалась церемониальными действами либо осуществлялась в опосредованном («теневом») режиме, пришли современные олигархические республики, в которых «президентские половины» стали систематически воспитывать из тени своих мужей, активно извещать себя в общественной жизни и превращаться в очень значимый причина политического влияния.

Зачин в этом деле дали США. В структуре американских институтов власть первой ле
360a
ди отведена немаловажная занятие и эта занятие с каждым циклом президентских выборов всё более возрастает. Выбирая нового президента, американцы обязательно хотят знать, что представляет собой его семья и в первую очередь жена. Практичные американцы первыми поняли простую штуку — любопытством избирателей дозволительно и надо управлять, а и править в нужное русло. И первые леди исподволь стали существенным звеном политической пропагандистской машины. Политика и литература искони превратили публичную житье-бытье первых леди в будто выверенную шахматную партию и в прибор политического пиара. По образному определению Жаклин Кеннеди , она со временем примерно стала «общественной собственностью». Благодаря американскому влиянию институт первой леди как значимый причина в политике получил вскоре распространение во всем мире, включая и постсоветское пространство. Более того, по мере неуклонного роста влияния института первой леди в самих США, подобный процесс (порой в гротескной форме) стал наблюдаться и во многих других странах.

Весьма примечательно, что то есть США, как правило, выступают законодателями и хорошей, и омерзительный «моды» в политике, тайный навязывая мой испытание другим странам. да было и со многими прецедентами, которые не бесконечно вписывались в правовые, политические и нравственные каноны демократии. В рамках демократического сообщества побуждение всем им был дан в США. Взять, к примеру, антиконституционное предоставление президенту права баллотироваться на третий срок, столь активно днесь обсуждаемое, законодательно подкрепляемое и в различных формах реализуемое в целом ряде стран мира (Венесуэла, Беларусь, Азербайджан, Казахстан и т.д.) А ведь и здесь инициатор прообраз подала Америка: прежде другой мировой войны такое опасное уклонение было сделано президенту Рузвельту, который, победив в третий раз на выборах, правил до самой смерти. либо брать переложенный на формально демократические рельсы неомонархический трансферт власть от отца к сыну. И здесь в лагере демократических стран пионер образец подали США: с интервалом в 1 срок опосля Буша-старшего к власть был продвинут его дитя Буш-младший. прообраз опять оказался «подозрительно» заразительным: начало в Азербайджане была реализована подобная эстафета, а сегодня уже в целом ряде стран действующие президенты беспрепятственно готовятся к сдаче начальство своим детям. В рамках тенденции дальнейшей олигархизации системы начальство американская демократия на последних президентских выборах настойчиво пыталась внедрить вторично одну «политическую моду»: здравица соглашаться об активном продвижении в президенты бывшей первой леди страны Хиллари Клинтон . хоть испытание оказалась покамест безуспешной, тем не менее, экс-первая леди сумела стоить госсекретарем USA и может повторить попытку. Но единовластно от результатов американского эксперимента, заявочный побуждение на новую моду был быстро услышан в других странах: к примеру, в Аргентине уже успели осуществить передачу начальник от мужа к жене. как всегда, ученики стремятся превосходить учителя: в разница от США, ни в Азербайджане, ни в Аргентине не понадобился никакой маскирующий промежуток в ходе передачи начальство от отца к сыну либо от мужа к жене. Таким образом, USA открыли новые заманчивые каналы для формально демократического сохранения начальник в руках около обособленной политической «аристократии» и дальнейшего закрепления олигархической (семейно-клановой) конфигурации в системе госуправления. да что, для действующих первых леди открываются новые политические возможности.

Современный Азербайджан, как правило, очень отзывчив на все политические новации, отвечающие собственным интересам правящего режима. «Бушевский прецедент» последовательного президентства отца и сына Азербайджан в 2003 году уже успешно реализовал в собственной редакции. опосля мартовского референдума 2009 возраст заложена необходимая правовая основание и для реализации «рузвельтовского прецедента» — продления срока правления президента на безграничный срок. Интересно, а какой оказалась бы воздействие правящих кругов Азербайджана на «прецедент Хиллари Клинтон», если бы он оказался успешным? И вкушать ли около такого варианта реальные перспективы в Азербайджане?

Следует отметить, что для Азербайджана институт первой леди в новинку. В быть СССР об активной роли женщин в крупный политике дозволительно было беседовать только в теоретическом либо пропагандистском плане. Показательно, что зa 70 с лишним годов существования Советского Союза, только в самом начале (Н. Крупская) и в самом конце (Р. Горбачева) жены руководителей страны были открыты для мира, действовали в публичном режиме и играли активную занятие в общественно-политической жизни. что зa 70 с лишним годов существования Советского Союза, только в самом начале. Но во все остальное время, как в Москве, да и на всех окраинах Союза, включая Баку, содержание жен первых лиц была табуирована и сами они избегали публичности и политики. опосля распада СССР и образования новых независимых государств, избравших в своем большинстве западную (американскую) пример политического устройства, жены глав государств разом же стали называться «первыми леди», вышли под знать юпитеров и исподволь стали адаптироваться к этой новой и важной политической роли.

Вместе с тем, в суверенном Азербайджане сей процесс затормозился опять на 12 лет. Жены первых президентов (А. Муталибова и А. Эльчибея) были традиционно сокрыты от око общественности и не принимали участия не только в общественно-политической жизни, Но и в протокольно-церемониальных мероприятиях. последующий правитель страны Гейдар Алиев , правивший 10 лет, был вдов: в поездках и на церемониальных мероприятиях эту «пустоту» отчасти заполняли его дочь, сын, а и другие члены семьи, включая невестку, которой и судьба было раскрыть новую страницу в политической истории Азербайджана. да что, институт первой леди реально «заработал» около нас только при президентстве Ильхама Алиева , а сама Мехрибан Алиева неимоверно быстро, активно и очень удачно вписалась в эту новую для страны политическую роль.

Наращивая из возраст в год масштабы общественной и благотворительной деятельности, обладая огромным потенциалом влияния и популярности, эффектно позиционируя себя в занятие первой леди, Мехрибан Алиева зa короткое время уже сумела становиться значимым фактором в политической жизни Азербайджана и даже снискала международное признание. Она посредник парламента (уже другой срок подряд), правитель самого внушительного в стране Фонда имени Гейдара Алиева, зампред правящей партии, посредник доброй воли ЮНЕСКО и ИСЕСКО, владелец многих званий, титулов и наград. сообразно информации, распространенной внове сайтом Wikileaks, Мехрибан Алиева, действительно держит под контролем министерство культуры и туризма, министерство спорта и молодежи, министерство образования, а отчасти и министерство здравоохранения, да как все они попадают под сферу общественно-благотворительной деятельности и интересов первой леди. не считая того, как явствует из публикаций Wikileaks, под контролем Мехрибан Алиевой, её дочерей и родственной семьи Пашаевых (отца, сестры, дяди и др.) находятся десятки ведущих банков, строительных компаний, различных СМИ и бизнес-структур страны, а их позиции перманентно усиливаются.

В неконкурентоспособной монопольной политической системе Азербайджана сегодня, пожалуй, только первая леди может составить определенную конкуренцию президенту по рейтингам влияния, популярности и перспективности. И по тенденции Мехрибан Алиева все эти годы (особенно где-то до середины 2009 года) активно наращивала свои позиции и притязания, помаленьку как бы превращаясь в относительно свободный и очень значимый политический фактор. Показательно, что в тот промежуток в СМИ страны упорно циркулировала информация об интенсивной кампании сотворения новой правящей партии, инициированной как самой первой леди и призванной обслуживать то есть её политические интересы на предстоящих парламентских 2010 года, а вероятно и президентских 2013 возраст выборах. Но, видимо, «фальстарт» Хиллари Клинтон в конце 2008 возраст и референдум о бессрочном президентстве Ильхама Алиева в марте 2009 возраст не мало сузили, свернули, отодвинули горизонт политических возможностей первой леди. Сохраняя прежде большой потенциал влияния на процессы в стране, первая леди совершенно компенсировала вынуждать «сброс политических оборотов» наращиванием общественной и благотворительной деятельности, а да «теневой» активностью по перманентному усилению собственных и семейно-клановых позиций. Удачно дистанциируясь от всех тех проблем, областей и сфер деятельности, которые служат источником падения авторитета действующей начальство и роста социального недовольства граждан, и полезный позиционируя себя в роли благодетельницы всех страждущих, Мехрибан Алиевой отчасти удается избежать девальвации своего имиджа.

В пылу откровенности первая леди Азербайджана недавно сказала, что она уже была невесткой президента, кроме стала женой президента и хочет когда-то стоить матерью президента. Возможно, то есть для реализации последнего желания занятие первой леди может быть на каком-то этапе недостаточной. который знает?… Благодаря неуклонному росту олигархических и семейно-клановых тенденций в мировой политике нас уже почти что отучили воздвигать версии, основываясь на действительно демократических традициях преемственности власти. да что кстати осваивать сложные, странные и не В любое время предсказуемые перипетии новой монархической либо псевдоаристократической традиции.