Вы просматриваете: Главная > Информация > Белоруссия до и после 19 декабря в зеркале СМИ стран Запада

Белоруссия до и после 19 декабря в зеркале СМИ стран Запада

Прошедшая в декабре 2010 возраст президентская набег в Белоруссии вызвала неоднозначный ответ в зарубежной прессе. До начала президентской кампании Запад, мягко говоря, не жаловал Александ

Прошедшая в декабре 2010 возраст президентская набег в Белоруссии вызвала неоднозначный ответ в зарубежной прессе. До начала президентской кампании Запад, мягко говоря, не жаловал Александра Лукашенко , а литература ЕС и USA была более чем благосклонной то есть к прозападной оппозиции в Белоруссии.

Вечером 19 декабря Центризбирком Белоруссии огласил предварительные итоги голосования, а собравшие десятки тысяч противников Лукашенко (не только членов оппозиционных партий) митинги и шествия закончились жестким разгоном с применением спецназа, массовыми арестами и обысками. ныне всем — и в Минске, и в Брюсселе, и в Вашингтоне, и в Москве — понятно, что Лукашенко удержал господство и не намерен ни с кем ею делиться. Тем более интересно ретроспективно взглянуть на то, как западные СМИ оценивали ситуацию в Белоруссии заранее и опосля 19 декабря. Ниже будит дан обзор публикаций ведущих западных изданий, которые не только выражают имеющие промежуток мнения в обществах стран «западной демократии» по «белорусскому вопросу», Но и формируют общественное тезис в данных странах.

«США: «Это — предосудительный режим, авторитарный и насильственный по своей природе» («El Pais», Испания). Текст зa подписью Луиса Прадоса (Luis Prados) был опубликован 20 декабря 2010 года — на дальнейший число опосля финала президентской кампании в Белоруссии и начала волны массовых репрессий не только насупротив участников массовых акций протеста в Минске, Но и тех противников Лукашенко, которые не принимали участия в митинге на столичной площади Независимости.

«Преступный режим, авторитарный и насильственный по своей природе», да характеризуют начальник белорусского президента Александра Лукашенко (находится около начальник с 1994 года, в служебных бумагах его привычно называют диктатором) бывшие до недавнего времени засекреченными сообщения посольства USA в Минске. В дипломатических телеграммах, которые шли до марта 2008 года, Кагда посредник USA Карен Стюарт была отозвана в Вашингтон, Белоруссия описывается как страна, находящаяся под властью мафиозной номенклатуры советского типа, где творятся всякие темные дела, а подавление оппозиции и свободы болтовня являются обыденным явлением», — говорится в статье испанской газеты.

Автор текста анализирует документы американских дипломатов и рассматривает шеренга персоналий из ближайшего окружения Александра Лукашенко. между таковых — старший дитя руководителя Белоруссии: «Новый предводитель органов безопасности генерал Юрий Жадобин пользуется высшей степенью доверия Виктора, и его задача может рассматриваться как успех сына президента над другими группировками внутри нынешнего режима».

«Одна из телеграмм американского диппредставительства заканчивается в уничтожающе скептическом тоне: «Не следовательно каких-либо признаков того, что сегодняшний диктаторский порядок Белоруссии как вкопанный на маршрут сближения с Западом». События воскресенья и понедельника подтверждают это ощущение», — пишет Прадос.

20 декабря вышла в аристократия редакционная часть »
6cae
Неудача в Белоруссии» в одной из наиболее авторитетных газет USA «The Washington Post». «Акции оппозиции стали самыми крупными из всех протестов, организовавшихся насупротив г-на Лукашенко в прошлом. Становилось ясно, что край по гортань сыта его квазисоветским режимом. Но тогда в игру вступили его силы безопасности, напавшие на демонстрантов, многих избившие и арестовавшие не мало сотен человек. По всему городу начались аресты активистов оппозиции, журналистов и даже деятелей культуры. К понедельнику зa решеткой оказались семь из девяти кандидатов в президенты от оппозиции; один, Владимир Некляев , был избит до потери чувств и пропал бес вести», — напоминает издание о событиях 19 декабря в Минске.

«Случившееся может и дать президенту Обаме мочь проверить, дозволительно ли распространить «перезагрузку» взаимоотношений посреди Россией и USA на проблему Белоруссии. По собственным причинам Кремль презирает г-на Лукашенко. Контролируемые властями российские СМИ цинично вели кампанию в поддержку оппозиции. немедленно настал соответственный момент предложить правительству Владимира Путина отказаться от империалистических амбиций в регионе и помочь изолировать режим, которому уже незапамятных времен пор смениться», — пишет «The Washington Post».

Ранее, 17 декабря эта же газета опубликовала вещь Виля Энглунда «Белоруссия мечется посреди Востоком и Западом», в которой говорится: «Нельзя сказать, что освобождение предстоящих выборов вызывает какие-то сомнения. правитель Александр Лукашенко, шестнадцать годов правивший страной, как настоящий диктатор, видимо, и на сей раз лидирует в предвыборном соревновании, в котором визави него выступают девять других кандидатов. все-таки его присутствие около начальство было отмечено резкими зигзагами курса — то он противу России, то Россия его преимущественный друг, — и в настоящее время он пытается улучшить мой имидж в глазах Запада».

20 декабря американская «Los Angeles Times» опубликовала статью «Выборы в Белоруссии закончились актами насилия», освещая события в том же ключе, что и другие западные издания. 19 декабря французское издание «Dernieres Nouvelles d`Alsace» обнародовала вещь Жан-Клода Кифера «Белоруссия: на восточном фронте бес перемен…» (» l’Est, rien de nouveau…»). творец озадачен «перспективой пожизненного президентства» Лукашенко. Он констатирует: «Нынешние выборы (впрочем, как и все предыдущие) — только только что маскарад. около них вкушать формальные признаки демократии, да как Лукашенко противостоят восемь других кандидатов, которые… просто не имеют возможности заявить о себе и успевать хотя некоторый известности зa пределами интеллектуальных кругов».

Французский творец не бес иронии описывает стратегию Запада в отношении официального Минска. «Европейский Союз, какой пообещал стране миллиарды в случае настоящей демократизации (и откуда бы он их взял, интересно знать?), безусловно, будит негодовать. Возможно, что Европейский ландтаг вторично вручит премию Сахарова какому-нибудь защитнику демократии, как это уже было в 2006 году в случае Александра Милинкевича . Какое двуличие! Все это только смешит «Батьку», как зовут в народе Александра Лукашенко: все европейские государства во главе с Германией и даже самые критически настроенные по отношению к Минску соседи прекрасным образом ведут с ним дела», — пишет Кифер. — «Долгое время в Европе надеялись, что распрощается со своим белорусским соседом, кто поминутно испытывает на прочность отношения с Газпромом. ничто подобного. Медведев и Лукашенко опять обнимаются до объективами камер. Такое обычай должно показать, что зa полтора возраст до президентских выборов в России и вероятного возвращения Путина к штурвалу страны Кремль держит под контролем ситуацию в «ближнем зарубежье». И на Украине, которая вдобавок год вспять вернулась в углубление Москвы». «Короче говоря, на восточном ЕС фронте бес перемен…», — резюмирует автор, явно намекая на известное работа немецкого писателя Ремарка.

17 декабря швейцарское издание «ISN» опубликовало текст Джерми Друкера «Предвыборная набег в Белоруссии соглашаться не по плану». Автор, представляющий пражский книга Transitions Online (TOL), утверждает: «Действующий президент-авторитарист Александр Лукашенко победит на выборах 19 декабря с огромным отрывом, в этом практически нет сомнений, Но предвыборная набег безотлагательно соглашаться значительно более интересная и много более, да сказать, демократичная, чем любая из проводившихся в стране зa все долгое время правления Лукашенко, то снедать с 1994 года».

По мнению Друкера, заслуживают внимания не мало фактов: беспрецедентно большое число альтернативных Лукашенко кандидатов (девять), допуск кандидатов к телеэфиру, наличие ярких персон между них, Но неимение единого лидера от оппозиции (как это было в 2006 году). «Но критически настроенные наблюдатели говорят, что подобную «конкуренцию» сложно назвать чем-то внушительным и что она не представляет опасности для властей», — отмечает автор.

Друкер обр

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *